新生杯辩论赛即将迎来尾声，从众多队伍中脱颖而出的他们也将迎来最终的决战。终于，在双十一后的第二天，新生杯辩论赛决赛开始了。各方辩手们究竟会给我们带来怎样的惊喜和思考呢？让我们一起走进这两场辩论赛，回顾赛场上的精彩时刻！

HUIGU｜精彩回顾

时间：11月12日晚18：30-19:30

比赛场次：共二场比赛

1

数字影视技术三班VS数字影视技术四班

辩论赛主题：青年成才的关键是自身能力还是外部机遇？

本场嘉宾：电竞学院主席郑翔　校辩队队长包宇　我院18级辅导员曹静老师　我院19级辅导员李玥老师　广播电视学院主席张文欣

正方：青年成才的关键是自身能力

正方辩手：朱鑫宇　赵远卓　陆天毅　董艺恬

反方：青年成才的关键是外部机遇

反方辩手：王一帆　陈杨云陆　姚江南　滕　璐

结论

正

国际竞争的实质是人才竞争，创新驱动实质是人才驱动。机遇是一道大门，通向星辰大海，而能力则决定了我们推开门后能够前进多远。与其等待不可控的机遇，不如直面当下，把握可控的自身能力。

面对机遇时如果我们没有拥有足够的能力，那么机遇带给我们的高度只会是昙花一现。就像海浪将你高高托起，你若能稳住船身，便能踏浪而行；你若不能，则会摔得支离破碎。只有当我们拥有了足够的能力以后，我们才能在时代的大海中顺风时乘风，逆风时破浪。

结论

反

机遇在生活中是特别普遍的，我们与他们每天都会相逢。青年时期，机遇更多的人往往成长更快。当代大学生有很多都出现了眼高手低的情况，这是自我认识不足的表现。机遇是一层一层小的台阶，人们只有抓住这一个个机遇，迈上这一层层台阶，我们才能站得更高，看得更远。

我们希望在座的所有同学毕业以后，在面对小企业递出的橄榄枝时，可以坚定地抓住，因为很有可能，在进入这家小企业后，你便也走上了成功的道路。

我院18级辅导员曹静老师

精彩节选

正方：八十年代有人经商，九十年代又有人炒股，每个时代都有人能够成功、成才，机遇带给我们的只是一时的欢愉，没有能力把握机遇也无法笑到最后。你无法控制机遇的到来，但是我们自己的能力是可控制的，只有弱者才会嗷嗷待哺祈求机遇的到来。

反方：机遇为我们提供了非常宽广的平台，也为我们提供了步入更高一层平台的机会。就像铁要想变成钢，必须要加入什么东西与其一起炼化。又像被苹果砸中的牛顿，最终发现了影响能够人类历史进程的万有引力。

比赛结果

反方获胜：数字影视技术四班

最佳辩手：滕　璐（反方四辩）

优秀辩手：赵远卓（正方三辩）

评委点评

“双方辩手都十分优秀，答辩都非常激烈。两方都能够在一开始便紧紧抓住问题的核心，并展开论述。只是在盘问环节里出现了一些混乱，同时辩手需要尽量少的在起立的时候看稿。双方辩手其实在答辩时都可以加入一些生活的经历，这样可以增加自己话语的可信度。在比赛的最后，‘青年成才的关键’到底是哪个，我相信，在座的每一位都有属于自己的答案！”感谢辩手们为我们带来的精彩的比赛！

2

动漫衍生产品班VS数字影视技术一班

辩论赛主题：当代大学生对生活应做加法/减法

本场嘉宾：文化管理学院主席陈帅然　摄影学院院辩队长何家欣　国际传播学院主席何家鎏

正方：当代大学生对于生活应该做加法

正方辩手：许　智　朱洪池　李字闰　柏　岑

反方：当代大学生对于生活应该做减法

反方辩手：江昊雯　陈吉喆　袁　雪　崔婉秋

结论

正

给生活做加法是在提高自己。大学生在当前阶段无法判断自己的专一选择一定是对的，就给生活做减法是错误的。做加法立足开放，创造人生无限种可能，而不能有低欲求的态度，让自己出于颓丧的境况之中。通过丰富的探索和尝试来刺激自己，做加法不是无脑的胡乱的加，大学生应多想多做多敢做，人不轻狂枉少年！所以我方坚持“当代大学生对于生活应该做加法的观点”。

结论

反

多余的东西越多，就会挤占越多更重要东西的位置。大学生应早有意识给自己的生活做减法，有舍才有得，“舍不得”只会让人更加“不得”。求专去杂才能是自己变得更加有深度，世界是每个人不断扩大自己的尖角才变得越发的庞大。曾国藩有言：“既往不恋，未来不迎，当下不杂。”真正了不起的生活应是保有品位的精致至简，所以我方坚持“当代大学生对于生活应该做减法的观点”。

精彩节选

正方：本次辩题命定是大学生时期，还未涉及结婚生子成家立业的阶段，请问对方辩友是否超出辩题范围？大学生还未步入真正的社会，一味地做减法怎么能锻炼出足够的能力被社会接受？年轻人应有野心、有动力、有拼劲，不断地做加法才能获得更多的阅历！

反方：人的精力是有限的，学会放弃也是一种更好的坚持。欲做杂家，难成专家。大学应是一个不断精减，升华自己的时期。大学不是九年义务制的通识教育，而是把自己想要的知识进行深挖，做到“求专”！

比赛结果

获胜辩队：数字影视技术一班

最佳辩手：陈吉喆（反方二辩）

优秀辩手：李字闰（正方二辩）

评委点评

摄影学院院辩队长何家欣：正方观点旨在拓展可能性，其实就是在研讨“宽度”，比较好的一点是提到了青年试错成本低来支持大学生应做加法多去通过尝试获得经验完善自身。而反方则是立足断舍离，找到合适的地方进行精一，也就是在讲“深度”，并提出大学生是已经有了基础的认知能力。其实也可以从减法是个思维，往低减的趋势也是一种减法。

今晚两场非常精彩的群雄论辩中，辩手们以犀敏才思为刃、妙言快语为戟，激烈交战引起思想碰撞的火花。以辩会友，坐而论道，他们用辩论赛的形式展现思辨的魅力，也用他们正青春的活力践行着“立德、敬业、博学、竞先”的校训。言辞论道明世理，巧语慧心铸学风。辩手们，期待未来能够遇见更精彩的你！感谢大家的辛苦付出，同时恭喜数字影视技术四班和数字影视技术一班能够一路过关斩将，并最终赢得决赛的胜利！本次级新生杯辩论赛至此圆满落幕。

主编丨竺秋帆

责编丨唐天裕

编辑丨刘开源张　青

美编丨刘开源

摄影丨吴天鸽杜若辰