书中写到很多名家，多为束的领导，他们间的情感很动人。比如菡子，那是束在学生时代就很迷的散文家，她调到作协创委会成为束顶头上司时，他正因“胡风问题”而灰溜溜，菡子并不疏远或歧视，却以老大姐身份主动接近和关心，多次与他倾心长谈。在处分结论下来时，见其中有“留党察看一年”，便建议他写报告要求减轻处分。她仔细看了他写好的报告，又多处动笔修改，至今束还保留着有菡子秀丽笔迹的底稿。她在其中加了“在沉痛中，也感到与党接近的轻松和愉快”等充满散文家色彩的句子；还补了一句：“现在离揭发我错误的日子已将近一年零四个月，离我比较彻底地承认错误的时间也已有一年多。”——这话对后来减轻处分极有利。按理说这是不合组织原则的，但作为“具体的个人”，半个多世纪前的这些细节委实感人。严文井对束的师谊是最深的，在拜访晚年的严文井时，严在别人称他“老束”时瞪圆了眼睛，因在严的心里，他永远是“小束”。毕生洒脱的严又对一件小事耿耿于怀：束在一篇回忆作协的文章中写到好多人，其中没有严！束一再解释，肯定写了，一开头就写了严领他进作协，但严连连摇头：“就是没有！”后来束猜测，可能严读到的是哪个报纸的删节版。严在这种地方体现的孩子气，正是一个智者内心情感的流露——他对束关爱之深，几乎已视同己出。这一对人物关系，在束的回忆中，是最为小说化的。束之为文平实诚恳，文如其人，对过往人事总能认真反思，从不文过饰非，这也是此书感人的地方。年，河北文坛对女作家刘真有过一场很没道理的批判，束也参与其间，他在四十多年后写了《我也当过“炮手”》一文，表示忏悔。对于自己对丁玲、黄秋耘的批判，他也都一一写明，深表羞惭。而对自己遭遇的种种不公，则能平静待之，并不深究，这都体现了人的修养和胸怀。 　　本书写了周扬、巴金、邵荃麟、张光年、严文井、沙汀、郭小川、李季、菡子、冯牧、葛洛、唐达成等重要人物，为当代文学史留下了大量第一手材料，对很多误传的史事有匡正作用。比如，坊间一直传说周扬在复出之后没有对丁玲说一句“对不起”，造成了文坛的长期对立；书中《留下几帧真切的史影——一个记录者眼中的周扬》一文，就有周扬在第三次作代会上发言的记录，其中两段是： 　　……我过去犯的错误很多，搞错了很多人。一是丁陈反党集团，一是丁玲右派，作协做党的工作的同志已向中宣部写了平反报告。我是有责任的，有错误的，是搞错了。我利用这个机会在这里向丁玲、陈企霞同志道歉。并不是说丁玲的观点不可以批评、争论，但应当在党内批评、争论。陈企霞这个同志敢讲话，和我顶撞过，这是他好的一面。 　　关于写有关丁、陈的报告，可以说一下，没有搞什么小报告，都是在中央领导下进行的。当然我们有责任，反映的情况不全面。你要批评我，我也可以说是有来头的，都是经过主席的，但我们确实有责任，定丁陈反党集团的报告不确实、不客观，虽然我们没有造谣，但看法不对，有一种“左”的思想情绪。年已感到丁陈反党集团不能成立，要平反，但后来来了一个反右派。现在看来，绝大多数同志都搞错了。除了向丁玲、陈企霞道歉外，还应当向更多的同志道歉，包括艾青、陈涌、冯雪峰同志，根本不应该说他们是右派。还有秦兆阳、罗烽、白朗同志，在这里，向这些同志道歉。 　　可见，周扬对丁玲，可以说是作了公开的、反复的道歉，“唯独不对丁玲道歉”的说法有误。书中对第四次作代会前后经过等记录，也都极具价值。作协史，是中国当代文学史的重要组成部分。过去曾有张僖先生的《只言片语——中国作协前秘书长的回忆》（北京十月文艺出版社年版），提供了有关作协前期和作协上层的大量史料，堪称弥足珍贵；但书中明显的错误也不少（如将邵荃麟夫人葛琴误记为田间的妻子）。可能张僖写作时年事过高，记忆已渐模糊。而束沛德此书记忆清晰，资料翔实，更为可靠。虽可读性不若张僖，掌握材料的范围也有局限，但对文学研究者来说，仍是一部不可多得的好书。文学点亮生活点击以下关键词查看近期精彩有趣：神保町｜最美书店｜高冷书店｜霍比特人｜漫威｜文博展｜香港书展｜茅盾文学奖｜亚洲电影｜诺奖观念：莫迪亚诺｜村上春树｜奥威尔｜卡尔维诺｜圣埃克絮佩里｜帕慕克｜契诃夫｜波伏娃｜萨特｜阿加莎｜布罗茨基｜伍迪艾伦｜纳博科夫｜博尔赫斯｜海明威｜阿列克谢耶维奇

访谈：莫言｜王德威｜木心｜贾平凹｜格非｜唐家三少｜猫腻｜冯唐｜刘慈欣《三体》｜金宇澄｜王蒙｜苏童｜邵燕祥｜阿来｜何向阳

赞赏

长按







































北京治疗白癜风哪家医院好啊
北京看白癜风病哪个医院最好


转载请注明:http://www.falalicar.com/rslzs/13809.html