每一个时代都有独当一面的仁人志士，每一个国家也都有力挽狂澜的猛人悍将。

举凡英才，不失时势造就，却也需多方加持，或天赋异禀！或个人奋勇！或时来运转！它们组合的方式不一而足。

然而，对于一个平凡如斯的普通人，面对那些“不可抗力”时，可享受不了此种华丽的组合。我们最初能享有的或许只是一个羞于启齿的梦想和一腔孤勇！

由此我们不禁想问：有没有一种可能，只用普通人的条件创造出不普通的成绩？甚至，去改变世界！

一、平凡大众的英雄肖像

美国历史学家亨利·斯蒂尔·康马杰在《富兰克林自传》的序言里说：“美国人渴望英雄，却又对英雄满心狐疑。”

没错，英雄几乎都已高高在上，享有难以估量的天赋加成，神秘色彩浓厚，岂是普通人可以攀附！

接着他又说：“人们景仰华盛顿，敬佩杰斐逊，崇敬林肯，但是对富兰克林，却以本色去观察他，把他看成是自己阵营中的一员。”

至此，美国人民发现，亲和又积极的富兰克林，才是与“美国精神”最契合的人形肖像。

他以平凡且朴实的前半生给每一个普通的美国人带去了希望，又以光芒耀眼的后半生让他们看到了改变和成就的力量！

回看国内，具备此等平凡人模样的猛人似乎不多！然备受尊崇者，首推“蠢人”曾国藩！

他自言中人之资，却扶晚清大厦之将倾，又被当今追认为“成功学”的代言人，普通人争相学习。

就连天才少年出生的梁启超也视其为晚清“伯夷”，苦心编撰《曾文正公嘉言钞》，以勉励后人。

一个是美国平凡之人的精神领袖，一个是中国普罗大众的奋进榜样，他们各执一套经世治学、躬身猛进的方法论，成惊天动地之举！

但是，此中珍宝是否各有所长？该如何取舍？至此，成为最关键的问题！

二、于平凡中更有不凡

马云曾在《赢在中国》中说过这么一句话：成功大多相似，失败各有不同。比较曾、富二人，他们身上也有着很多相似点，这其中包括出生、习性、意志和爱好等等。

一般出生

富兰克林自言出生于贫寒卑微的家庭，家中子女17人，但也能在8岁时进入学校读书，后只因父亲觉得在学校读书不甚有用，遂转学写作和算术。

无奈此后除了练就一手好字外，算术毫无进步，于10岁回家协助父亲经营生意。虽然果如其所言不及小康，却也不是吃不上饭的贫寒。

曾国藩生于嘉庆年间的湖南湘乡县一深山沟里，群山环抱，家里拥地一百亩（人均十二亩，当时全国人均约两三亩）。

历史学者张宏杰称其为“小地主”，因为这个地主也仅仅只够全家人吃饱糙米饭。

父亲曾麟书亲自教授他读书，倒也省了私塾花费，可曾国藩却在考试的路上屡屡受阻，连续六次屡考不中，及至他第二年进京赶考，家里就供不起路费了。

“称贷于族戚家中，携钱三十二缗以行。抵都中，余三缗。时公车寒苦者，无以逾公矣！”

如上所述，只好借钱上路，当时考试的人里，没有比他更穷的了，可见其“小地主”的地位不过尔尔。

不似神话，曾、富二人均以极其普通的出生打开了人生的局面，好似在座（看）的每一位普通人，这也是他们能勉励芸芸众生的重要原因之一。

说来也妙，正是这样的出生给了他们向上的力量，富兰克林每每回忆至此，总是坦言如果人生重来一次，他依然愿意这样原原本本地生活。

曾国藩则几乎一生都在践行“寒士人生”的价值理念，在京城为官之际，最贵重的物品就是他的衣服，虽然此时也确实没钱。

但后来带兵打仗以及此后转任两江总督、直隶总督时，本可以大捞特捞的他，依然素衣淡食，家中佣人能少则少。

及至他教育子女，也总是说：“凡世家子弟，衣食起居，无一不与寒士相同，庶几可以成大器。”（按：庶几的意思是“或许可以”）

巧为同好

无独有偶，这两位非但出生境遇大抵相似，爱好也出奇的一致，均视读书为此生所好。

这里的读书当然不是学作八股文式的应试读书，虽然曾国藩在这条路上倾注了太多的心力，但比起博古通今、开阔眼界的读书，实在是不值一提。

而曾、富二人的读书皆从爱书开始！正所谓不爱书，也很难做到爱读书。

曾国藩的爱书无疑是与金钱挂钩的，谁让他穷呢！

道光十六年，曾国藩于京会考落第，南返归家时身上没钱了，只好转向江苏睢宁知县易作梅（湖南老乡）借出一百两。

可这一百两白银刚到南京便遭遇考验：一家书肆里精刻的《二十三史》让曾国藩爱不忍释（没写错哈，是因为缺了《明史》）。

一探价格居然刚好百两白银，买了它就没钱回家了。左右纠结之后，心一沉却拿下了！恰巧此时身上的冬衣赶上天气转暖，于是卖了衣服这才有钱回家。

也许你还不清楚这一百两究竟是多少钱！这么说吧，这笔钱相当于曾国藩一家近八年的积蓄。如果对照古今购买力折算，约为人民币两万元。

爱书至此，实在让人惊叹！

富兰克林倒不至于如此大手笔，因为他的父亲有一个小图书馆，里面多为宗教图书，可以供他“解馋“，却又不能满足其丰盛的求知欲，因而只好掏空他小小的钱袋子。

这些钱都是他的零花钱，全用来买书也不过寥寥。

所以，钱不够了就把之前的存书卖出，换购新书。后来的日子里，他又借由书店学徒和收藏家得以一饱眼福。

即便如此，每当回忆这段时光他也都不乏懊悔之心，认为在求知欲最旺盛的时段没能读到适合自己的好书。

其实这样的感叹，更多的是对彼时图书稀缺的惋惜。

所以不管是曾国藩还是富兰克林，他们都经历了图书稀缺的年代，而当下的我们却身处信息泛滥的时代。

根据《年图书市场报告》统计所知，该年度光出版新书就达17万种！相比于他们的求书若渴，我们无疑更需专注于筛书、选书，当然，这是一题外话。

求知若渴

爱书之人，大多爱读书。曾国藩对此近乎偏执，富兰克林则有过之而无不及。

曾国藩早年虽然工作繁忙，但规定自己每天读史书十页。后来因为劳累过度，有了眼疾，却仍不忘每日用功，眼睛实在不行了，就默背一段古文。

到六十虚岁时，一眼竟然失明了。

带兵打仗时他也几乎日日不辍，梁启超盛赞曾国藩时就曾说过：

“曾文正在军中，每日必读书数页，填日记数条，习字一篇，围棋一局······终身以为常。”

晚年，曾国藩身体每况愈下，已经出现中风前兆，却仍然孜孜不倦地读书。

某天突发“小中风”后，他竟相继读了《通鉴》二百二十卷、《宋元学案》吕东莱一卷、《孟子》“定于”一章、《吕氏学案》。

富兰克林的偏执没有曾国藩这么悲壮，却足够疯狂。

他早年先是借助书店学徒每晚搞来书籍，因为不能让别人发现，所以必须第二天一早就还回去。为此他每每挑灯夜战，不知疲倦。

后来因为喜欢读书，提出将朋友们的书聚集在一起，共同阅读，这也直接促成了他着手费城会员制图书馆的创立，并引来其他地区效仿。

富兰克林不似曾国藩，并未受过“正规”的教育。所以，为了弥补他在知识上的不足，他每天都需要花费一、两个小时来读书。

富兰克林更因为读书，在自然科学领域名声大噪。

他写的论文得到一众学院派的赞赏，为了做实验，他不顾危险用风筝在天空引雷电，疯狂至此，确非一般人所能。

（其余内容请转中篇和下篇阅读，链接接下：）

成功学难题（中篇）：普通人逆袭，该学曾国藩还是富兰克林？

成功学难题（下篇）：普通人逆袭，该学曾国藩还是富兰克林？

VIA：

《曾国藩的正面与侧面》1-3册：张宏杰著；

《战天京》：谭伯牛著；

《曾文正公嘉言钞》：曾国藩著，梁启超辑；

《曾国藩家书》：曾国藩著，赵焕祯校注；

《富兰克林自传》：[美]本杰明·富兰克林著；

《娱乐致死》：[美]尼尔·波滋曼著；

卡夫卡是一只猫·偶尔抽风，专注成长，先让自己成茁壮生长！