错误1：搞科研是一件高大上的事情

很多刚刚接触科研的研究生，第一次身披着白大褂、手戴胶皮手套、操纵着实验仪器，感觉已经置身于科研的风口准备起飞，从此立志要清心寡欲，不追求金钱和名利，为了科研事业而奋斗终生。

还是先醒一醒吧!但凡说自己搞科研淡泊明志的，都是没有经历过研究生生活的人，此外，不要认为你在搞科研，别人就要尊敬你，这主要取决于你在科研中所扮演的角色

其实，实验室有些事情找个民工搞搞，说不定做的比你还好，只不过要花更多的钱，毕竟现在请一个民工一天都要几百，而你一个月老板才给几百，有时还不能按时发放。

所以，研究生搞科研没什么高大上的，就是为了顺利毕业。

错误2：论文越多的老板越厉害

学生选导师优先选择学术大牛，这当然没错,但头衔越多的老板真的代表他的水平也越高吗?

其实，导师的学术水平就相当于学生的语言、数学、英语等课程成绩，而导师的title则相当于学生诸如班长、学习委员、团支书之类的职务，这二者有一定关联，但并不是强关联。

客观来看，目前科研学术方面最厉害的一批人还是以70后、80后的人为主力军。

当然，如果你读研的目的主要是想利用导师的人脉圈子，那自然title越多、级别越高越好。但如果你真的想潜心做学术，建议还要认真审视一下。

错误3：发文章、参加顶会，是因为我努力

论文这东西，实际上就是在比拼学科、比拼导师、比拼平台，当然也有个人努力的因素，不过占比很小。当一篇论文发给编辑，人家首先要看的不是你，而是你的导师是谁。

错误4：顺着老板的想法，就一定能发论文

有的学生搞科研秉持“两个凡是”的错误观点：“凡是老板说的都是对的”；“凡是顺着老板指示的学生都能发Paper。”

其实，毕竟老板很忙，没时间对每个人的课题进行深入阅读。

毕竟老板也不是神仙，不可能对学科的每个前沿每个方向都精通。

错误5：我的ldea前无古人、后无来者

老子天下第一，导师都是XX(此处略去两个字自己去体会吧!)。

我要去拯救世界了，今天做实验，明天拿诺奖，迎娶白富美，走向人生巅峰!

我要创新、创新、再创新!

还比如，我无所不能，药品自己制，设备自己搭，表征拟合自己搞，理论计算自己来，反正老子最厉害，这些其实都是错误的想法。

错误6：多发文章就能顺利毕业

硕博毕业延期有两种情况：要么科研做得太差。对于那些平时发表论文不多，科研水平不够high的学生，导师基本上都是一票否决，决不能让他(她)轻松毕业，否则就败坏了自己的名声。

要么科研做得太好。而对于平时发表论文较多、学术科研能力强的学生，为了保证持续的论文输出，导师也是不会轻易放手让他(她)过关走人的，希望你再多干一两年。

错误7：论文作者排名先后不重要

即使说成功发Paper有很大一部分原因在于导师，但这并不意味着发论文时导师一定要排在第一位，现实中，有些不够厚道的导师喜欢抢学生的第一作者(身兼第一作者和通讯作者)，但如果你继续选择走科研道路，失去第一作者绝对是个重大损失，因为国内科研环境一般只认可第一作者和通讯作者。

错误8：抓紧一切时间看文献

有的研究生看文献喜欢把时间切成块，上午看一点，下午看一点，晚上再看一点，美其名曰：不容易产生“文献厌恶综合症”，事实上，看文献必须用整块时间，利用碎片时间去看文献不仅看不进去，无法前后连贯思考，还会令实验时手忙脚乱。

错误9：课题实验数据无备份

重要的事情说三遍：

时刻记得备份!

时刻记得备份!

时刻记得备份!

对于经常有几百GB数据的学科，在下奉劝一句,每个数据至少要有三个备份。

因为，现代的办公电子设备由于中毒、物理损坏等原因，哪怕是自己一不小心把咖啡洒在笔记本上,其中的数据就丢失。

不过幸运的是，还好老板那有备份，最终逃过一劫。

错误10：听学术报告是浪费时间

听学术报告、参与学术交流是科研的一个重要内容，如果有本领域的国内外大牛学者前来做报告，最好还是去听听，一般会有收获，是能使你及时了解本领域的学术前沿动态；是能拓宽你的研究视野。

以上就是在网上搜集到的关于研究生容易想的错误想法，希望对小伙伴们有用呀！