阅读下面的材料，根据要求写作。(60分）

《世说新语》记载，7岁的王戎并没有因为小朋友们竞相采摘路边的李子而跟从，他解释自己安然不动的原因是“从众”,信从前人的经验——树长在路边，还有这么多李子，肯定是苦李。而元代的集贤殿大学士许衡，在盛夏时经过河阳，虽然口渴难忍，但却没有像众人那样去摘食路边无主梨树上的果子，他解释自己不为所动、“逆众”的原因是——梨无主，吾心独无主乎？

“从众”与“逆众”是社会生活中常见的两种相反的心理趋向和行为取向，但应该做出何种选择，却能引起我们的深思，

以上材料对我们颇具启示意义。请结合材料写一篇文章，体现你的感悟与思考。

要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于字。

本次作文的材料以《世说新语》中王戎和元代大学士许衡的故事为引子，讨论了“从众”与“逆众”这两种社会生活中常见的心理趋向和行为取向。

材料包括两部分，前一部分写王戎和许衡都是没有去摘路边果树上的果子，但原因却不同，一个“从众”，相信大多数人的经验，一个是“逆众”，因为自己要有自己的主见，坚守本心。后一部分是对“从众”“逆众”两种心理及其行为取向的比较，并指出对二者的选择是一个值得深思的事情。

1.从众与逆众的辩证关系：从众和逆众并非绝对的对立，而是可以相互转化的。从这个角度，我们可以立意为“从众与逆众的辩证思考”。

2.独立思考：在从众和逆众之间，我们应该保持独立思考，不盲目跟从，也不盲目反对。从这个角度，我们可以立意为“独立思考，不盲目从众与逆众”。

3.价值观的坚守：无论从众还是逆众，关键在于我们坚守的价值观。从这个角度，我们可以立意为“坚守价值观，正确面对从众与逆众”。

4.综合两方面的观点：我们可以从从众与逆众的辩证关系、独立思考、价值观的坚守等角度来立意，例如“在从众与逆众之间，坚守独立思考和正确的价值观”。

综上所述，我们可以从从众与逆众的辩证关系、独立思考、价值观的坚守等角度来认识和评价这个话题。在写作过程中，可以结合自己的生活实际，从个人成长、社会现象等方面展开论述，以体现出对材料的深入思考。

从众与逆众：生活的双刃剑

从众与逆众，这两种看似截然相反的行为取向，实则都是生活的双刃剑。从众，或许能让我们随波逐流，安稳度日；逆众，或许能让我们特立独行，成就非凡。然而，真正的智者，既不盲目从众，也不刻意逆众，而是在二者之间找到平衡，以出世之心入世，以入世之心出世。

从众，是人之常情，也是社会发展的必然产物。孔子曰：“三人行，必有我师焉。”从众，可以让我们快速融入群体，减少不必要的冲突和矛盾。从众也是一种借鉴和学习的过程，通过观察别人的行为和决策，我们可以从中汲取经验和教训，避免自己走弯路。在群体中，我们往往能够感受到集体的力量和智慧，激发自己的创造力和想象力。因此，适度从众是必要的，它可以让我们更好地适应社会、融入群体。

然而，过度从众却可能导致我们失去独立思考的能力。正如鲁迅先生所说：“世上本无路，走的人多了，便成了路。”当所有人都盲目跟从时，我们很容易陷入思维定势和惯性思维。这种“随大流”的心态会使我们缺乏创新和突破，难以有所作为。正如王戎所言：“吾心独无主乎？”如果心中没有主见和判断力，只是一味地跟随他人行动，那么我们就会失去自己的方向和目标。

逆众，是对于从众的反思和挑战。逆众者往往有自己独特的见解和信念，不随波逐流。他们敢于挑战权威和传统观念，勇于尝试新事物和探索未知领域。逆众者能够独立思考、不拘一格，从而在某些领域取得突破和创新。正如乔布斯所说：“不要让他人的观点和意见左右你的内心。”逆众者往往能够打破常规、突破限制，创造出非凡的成就。

然而，逆众并非总是正确的选择。逆众者可能会因为过于自信和固执己见而忽视他人的意见和建议。他们可能会陷入盲目乐观或悲观绝望的境地，无法正确判断形势和做出明智的决策。逆众者也可能会因为过于强调个性而忽略了团队和集体的力量。因此，逆众也需要适度而行，避免走向极端。

综上所述，“从众”与“逆众”各有利弊，关键在于如何把握好度。真正的智者既不会盲目从众、随波逐流，也不会刻意逆众、标新立异。他们会在从众和逆众之间寻找平衡点，根据实际情况进行选择和判断。只有这样，我们才能在纷繁复杂的社会中保持清醒的头脑、坚定的信念和高尚的品质，创造出真正属于自己的精彩人生。